Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. II FSK 2637/10

Organy podatkowe nie mają nieograniczonego obowiązku poszukiwania faktów potwierdzających związek przyczynowy pomiędzy oznaczonymi wydatkami a uzyskanym przychodem, jeżeli argumentów w tym zakresie nie dostarczył sam podatnik.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. i T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 566/10 w sprawie ze skargi J. B. i T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 16 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. B. i T. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie o sygn. akt I SA/Bd 566/10, oddalił skargę J. B. i T. B. - nazywanych dalej "Skarżącymi", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 16 kwietnia 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą - zajmowała się skupem i sprzedażą złomu. W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. ustalono, że księgi podatkowe prowadzone przez Skarżącą nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych, ponieważ zaewidencjonowano w nich transakcje zakupu złomu od nieistniejących osób fizycznych. Organ zakwestionował zaliczenie wypłaconych tym osobom kwot do kosztów uzyskania przychodu. W tym stanie rzeczy, organ podatkowy decyzją z dnia 15 stycznia 2010 r. określił Skarżącej i jej mężowi T. B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Decyzją objęto także męża Skarżącej z uwagi na wspólne rozliczenie małżonków z przedmiotowego podatku w roku, którego dotyczyła decyzja.