Wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., sygn. II FSK 2100/10

W świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) u.p.d.o.f. możliwe jest przekazywanie środków za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy. Istotnym natomiast jest, że w ostatecznym rozrachunku środki pomocowe pochodziły od podmiotów wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) u.p.d.o.f.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA (del.) Stefan Kowalczyk (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 467/10 w sprawie ze skargi M. I. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił interpretację indywidualną z dnia 11 lutego 2010 r, udzieloną przez Ministra Finansów, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Stan sprawy przedstawiał się następująco :

Skarżąca złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie zwolnienia z opodatkowania przyznanego stypendium doktoranckiego.

Wskazała, że otrzymała stypendium w wysokości 35.550 zł, w ramach projektu "Stypendium dla doktorantów 2008/2009 - ZPORR" realizowanego przez Urząd Marszałkowski Województwa [...], w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006.

Projekt jest finansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego / 75% / oraz ze środków budżetu państwa / 25% /.