Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II FSK 1471/10

Chociaż ewidencja gruntów i budynków z definicji skazana jest na nieaktualność, ponieważ rejestruje zdarzenia, które zaistniały wcześniej, należy przyjąć, że ma charakter rejestru urzędowego, który spełnia przesłanki z art. 194 o.p.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Agata Han, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 658/09 w sprawie ze skargi R. K. i B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 23 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od R. K. i B. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r., I SA/Gd 658/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił - na skutek skargi R. K. i B. K. - decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 23 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r., stosownie do art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.

Jak wskazano w motywach orzeczenia, decyzją z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wójt Gminy C. ustalił skarżącym zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 1.110 zł. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło ustalenie, że skarżący są właścicielami działki letniskowej nr [...] o powierzchni 687 m2, położonej w L. i zabudowanej budynkiem letniskowym o powierzchni 137,20 m2. W tym stanie faktycznym organ pierwszej instancji uznał, że w.w. budynek podlega opodatkowaniu według stawki jak dla pozostałych budynków lub ich części wykorzystywanych na inne cele, natomiast grunt jak dla gruntów letniskowo-rekreacyjnych.