Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 11/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia NSA Janina Antosiewicz, Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krakowiecka, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1130/09 w sprawie ze skargi T. Ś. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 27 kwietnia 2009 r. nr DOLiS/POST-101/09/14892,14893 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1130/09 uchylił postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 27 kwietnia 2009 r. nr DOLiS/POST-101/09/14892,14893 i utrzymane nim w mocy postanowienie z dnia 16 marca 2009 r. o odmowie uwzględnienia wniosku oraz orzekł, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (dalej także: "Generalny Inspektor") wpłynęła skarga T.Ś., przebywającego w Zakładzie Karnym w Strzelcach Opolskich na Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej z siedzibą w Bielsku Białej, w sprawie odmowy udostępnienia mu informacji dotyczących jego dzieci J. Ś. oraz D. Ś.. Generalny Inspektor wszczął w tej sprawie postępowanie i pismem z dnia 14 stycznia 2009 r. poinformował T. Ś. o przysługującym mu prawie wglądu do akt sprawy oraz sporządzania z nich notatek i odpisów, jak również o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.

Pismem z dnia 24 stycznia 2009 r. T. Ś. zwrócił się do organu o przesłanie akt postępowania do zakładu karnego, w którym odbywa karę, w celu zapoznania się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.