Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I OSK 666/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: sędzia NSA Anna Lech sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.) Protokolant asystent sędziego Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Łd 1411/10 w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu należności z tytułu pobytu syna w domu pomocy społecznej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1411/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu należności z tytułu pobytu syna w domu pomocy społecznej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...].

Z uzasadnienia wyroku sądu I instancji wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. zobowiązującą T. B. do zwrotu na rzecz gminy kwoty [...] zł tytułem należności za pobyt syna E. B. w DPS w Z. począwszy od sierpnia 2010 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że dochód na osobę w rodzinach dzieci E. B. nie przekraczał 250 % kryterium dochodowego na osobę w rodzinie. Zatem pięcioro dzieci E. B. zwolnionych jest z obowiązku wnoszenia opłaty za pobyt ojca w DPS w Z.

W dalszej kolejności osobami zobowiązanymi do alimentacji są - w myśl art. 61 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej - wstępni, a więc rodzice E. B., tj. T.B. i W. B. T. B. w dniu [...] maja 2010r. złożył oświadczenie, iż nie wyraża zgody na podpisanie umowy cywilnoprawnej w trybie art. 103 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej. Ze znajdującej się w aktach sprawy decyzji ZUS [...] Oddział w Ł. z dnia [...] marca 2010r. wynika, że T. B. pobiera emeryturę w wysokości [...] zł miesięcznie. W. B. również utrzymuje się w emerytury wypłacanej przez ZUS [...] Oddział w Ł. w wysokości [...] zł. Zatem łączny dochód T. B. i W. B. wynosi [...] zł, a na osobę w rodzinie [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00