Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1179/10

Przychód ze sprzedaży świadectwa pochodzenia jako pochodnego instrumentu finansowego jest przychodem z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust 1 pkt 10 u.p.d.o.f.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie NSA Jerzy Rypina, WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Po 988/09 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną. 2) zasądza od D. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 18 lutego 2010 r., I SA/Po 988/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 września 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że decyzją z 23 czerwca 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. odmówił Skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 23.060,00 zł.

3. Skarżąca odwołała się od powyższej decyzji. Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z 21 września 2009 r. utrzymał w mocy powyższą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą nadpłaty.

4. W skardze na powyższą decyzję Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów:

- art. 5a ust. 6, art. 10 ust. 1 pkt 3 i 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14 poz. 176 ze zm.) - dalej jako: "u.p.d.o.f." w zw. z art. 9a ust. 1 i 6, art. 9e ust. 1 - 3, 6 i 7 ustawy z 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. 2006, Nr 89, poz. 625) - dalej jako: "Prawo energetyczne", poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia, uzyskane przez podatnika zarejestrowanego jako przedsiębiorstwo energetyczne, który wykonuje działalność w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii i następnie dokonuje zbycia świadectw pochodzenia, stanowią przychody z kapitałów pieniężnych, nie zaś z działalności gospodarczej;