Wyrok NSA z dnia 13 października 2011 r., sygn. II FSK 684/10

Spłata z przychodów uzyskanych ze sprzedaży w 2007 r. lokalu mieszkalnego nabytego 2003 r. kredytu refinansowego zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkalnego nie jest realizacją celów mieszkaniowych o których mowa w art. 21 ust.1 pkt 32 lit a i e u.p.d.o.f.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA del. Jan Grzęda (sprawozdawca), , Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 515/09 w sprawie ze skargi M. W. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz M. W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 22 grudnia 2009r. (sygn. akt I SA/Ke 515/09) uchylił indywidualną interpretację Ministra Finansów z 30 czerwca 2009r. nr [...].

W uzasadnieniu Sąd podał, że wnioskiem z 8 kwietnia 2009r. M. W. zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Wnioskodawczyni wskazała, że 17 sierpnia 2005r. nabyła wraz z mężem mieszkanie. Dnia 19 września 2007r. małżonkowie sprzedali mieszkanie a uzyskane z tej sprzedaży środki przeznaczyli na spłatę kredytu zaciągniętego w banku. Kredyt ten zaciągnięty został na spłatę kredytu uzyskanego na cele mieszkaniowe w innym banku. W uproszczeniu: kredyt na cele mieszkaniowe został "przeniesiony" z innego banku do [...] Banku [...] Wnioskodawczyni pytała: czy w takim stanie faktycznym przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania jest wolny od podatku dochodowego? Jej zdaniem, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), do przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych do 31 grudnia 2006 r. stosuje się zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80, poz. 350 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.d.o.f.", w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2007r. Według tego przepisu przychody zwolnione są z podatku jeżeli przeznaczy się je - nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży - na spłatę kredytu lub pożyczki a także odsetek od kredytu lub pożyczki zaciągniętych na cele, o których mowa w lit. a, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo - kredytowej mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; w tym również na spłatę kredytu lub pożyczki oraz odsetek od tego kredytu lub pożyczki zaciągniętych przed dniem uzyskania tych przychodów. Wnioskodawczyni wskazała, że w aktualnym brzmieniu ustawy o podatku od dochodowym od osób fizycznych - art. 25 ust. 25 pkt 2 lit. b wprost stwierdza się, że zwolnienie przysługuje również w przypadku spłacenia kredytu zaciągniętego na spłatę kredytu przeznaczonego na cele mieszkaniowe. Zatem również w tej ustawie - w jej brzmieniu sprzed 1 stycznia 2007r. - zwolnieniu od podatku dochodowego podlegały przychody przeznaczone na spłatę kredytu zaciągniętego w celu spłaty innego kredytu uzyskanego na cele mieszkaniowe.