Wyrok NSA z dnia 12 października 2011 r., sygn. I FSK 1698/10
Szersze ujęcie podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów w ustawie o VAT w stosunku do wartości celnej określonej w WKC jest zgodne z prawem wspólnotowym.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. S. S. A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 695/10 w sprawie ze skargi M. F. S. S. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 31 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. Fabryka Świec S. A. w B. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w T. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 29 września 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 695/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. F. S. SA w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z 31 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów.
2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 31 maja 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z 8 marca 2010 r. określającą M. F. S. S.A. z siedzibą w B. kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru ujętego w zgłoszeniu celnym nr [...] z 30 czerwca 2006 r.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podał, że w wyniku kontroli w spółce w zakresie wartości celnej towarów wprowadzonych na obszar celny Wspólnoty w okresie od 28 lutego 2006 r. do 31 marca 2009 r. oraz podstawy opodatkowania podatkiem VAT towarów objętych procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu w okresie od 28 lutego 2006 r. do 5 października 2006 r., Naczelnik Urzędu Celnego w B. stwierdził nieprawidłowości w zakresie zarówno wartości celnej importowanych towarów, jak i podstawy opodatkowania podatkiem VAT.