Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 15 wrzenia 2011 r., sygn. I FSK 1155/10
Sankcja wynikająca z art. 111 ust. 2 ustawy o VAT nie narusza prawa wspólnotowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1672/09 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2010r., sygn. akt III SA/Gl 1672/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 października 2009 r.
2. Przedstawiony przez Sąd tok postępowania
2.1. W następstwie kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w S. w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za sierpień 2007r. ujawniono, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wykonywaniu usług przewozu osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, którą klasyfikuje wg PKD pod nr 6023 Z - transport lądowy pasażerski, pozostały. Przewóz ten odbywa się według rozkładu jazdy określonego przez Prezydenta Miasta K., a za usługi pobierana jest opłata od każdego pasażera w wysokości 1,50 zł, tj. w cenie niższej niż cena urzędowa i z tych względów podatnik nie mógł korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących.
2.2. W następstwie poczynionych ustaleń Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia 30 maja 2008 r., stwierdzając naruszenie art. 111 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) (dalej: ustawa o VAT) poprzez niezasadne zastosowanie zwolnienia podatkowego, pozbawił podatnika prawa do odliczenia kwoty stanowiącej równowartość 30% podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right