Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011 r., sygn. II FSK 308/10

Przez las należy rozumieć grunt tak oznaczony w ewidencji. Przepis art. 1a ust. 3 u.p.o.l. wyraźnie bowiem odrywa kwestię oceny charakteru wymienionych w nim gruntów od rzeczywistego sposobu ich wykorzystania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1148/09 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 9 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 20 października 2009 r., I SA/Wr 1148/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z 9 kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że 10 lutego 2005 r. pomiędzy Skarżącym, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą PPHU E. a Nadleśnictwem L., została zawarta na czas nieokreślony umowa najmu budynków gospodarczych oraz umowa dzierżawy gruntu. Następnie 2 października 2006 r. pomiędzy tymi samymi stronami zawarto umowę dzierżawy gruntu na okres do 31 grudnia 2008 r. Najmowany i wydzierżawiany grunt, na którym Skarżący prowadził działalność gospodarczą związaną ze świadczeniem usług składowania i spedycji drewna, sklasyfikowano w rejestrze gruntów jako teren kolejowy o symbolu "Tk".

Na tej podstawie Wójt Gminy R. wydał decyzję z 1 kwietnia 2008 r. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 27.082 zł. Po rozpatrzeniu odwołania, decyzja ta została uchylona w całości. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania i ustaleniu, że powierzchnia najmowanych gruntów uległa zmniejszeniu stosownie do aneksu do umowy, Wójt Gminy R. ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 10.620 zł.