Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. II FSK 404/10

Przepis art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) u.p.d.o.f. wyraźnie wskazuje, że chodzi w nim o pomoc przyjętą przez polskie organy lub agencje rządowe, która ewentualnie mogła być wypłacona za pośrednictwem innego podmiotu. Jednakże podmiotem tym /upoważnionym w świetle polskiego prawa/ mogła być wyłącznie jednostka polska. Brak akceptacji ze strony upoważnionych podmiotów ( Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe ) oraz wypłata bez pośrednictwa ustanowionego po przyjęciu tej pomocy podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oznaczał, iż dochody te nie mogły w ogóle być traktowane jako podlegające polskiej ustawie podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Małgorzata Wolf - Kalamala, Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S. i P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 427/09 w sprawie ze skargi E. S. i P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 19 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. S. i P. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E.S. i P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 19 marca 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Przebieg postępowania podatkowego poprzedzający wydanie wyroku. Decyzją z dnia 11 grudnia 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego L. określił skarżącym wysokość zobowiązania za 2004 rok w wysokości 34.165,40 zł w podatku dochodowym od osób fizycznych. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący złożyli w Urzędzie Skarbowym L. zeznanie podatkowe za 2004 rok (PIT-37), w którym P.S. wykazał dochody ze stosunku pracy oraz z praw autorskich, natomiast E.S. nie zadeklarowała żadnych dochodów. Jednak na podstawie informacji otrzymanej od zagranicznej administracji podatkowej ustalono, że podatnicy uzyskali również w Stanach Zjednoczonych Ameryki przychody, w łącznej wysokości 38.216,00 USD, zakwalifikowane jako stypendium.