Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. II FSK 249/10
Prawidłowe skonstruowanie zarzutu "błędnej wykładni" prawa podatkowego materialnego wymaga, aby wskazano w skardze kasacyjnej na czym polega błąd, który zarzuca się Sądowi pierwszej instancji i jak powinna wyglądać w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną prawidłowa wykładnia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala (spr.), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Jan Rudowski, Protokolant Tomasz Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1194/09 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1194/09, mocą którego oddalono skargę W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 13.219 zł.
W motywach orzeczenia Sąd podał, że w ramach postępowania kontrolnego Organ I instancji ustalił, iż Skarżący uzyskał w 2002 r. wpływy w wysokości 87.977,10 zł i poniósł wydatki w wysokości 145.248,86 zł. Organ ustalił również, że stan środków finansowych pozostających na dzień 01.01.2002 r. do dyspozycji Skarżącego mógł wynosić 37.082,28 zł, na którą to kwotę składały się środki pieniężne zgromadzone w Banku Spółdzielczym w L. (29.859,23 zł) oraz w Banku [...] (7.223,05 zł), natomiast na koniec roku 2002 Skarżący posiadał w ww. bankach oszczędności w łącznej kwocie 2.671,12 zł. Na podstawie powyższych danych Organ ustalił, że kwota 22.860,60 zł nie znajdywała pokrycia we wskazanych przez podatnika źródłach przychodu. Organ stanął na stanowisku, że Skarżący nie udokumentował faktu zgromadzenia w latach poprzednich zasobów pieniężnych - na które się powoływał - a które umożliwiłyby pokrycie poniesionych w 2002 r. wydatków.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right