Wyrok NSA z dnia 25 maja 2011 r., sygn. II FSK 137/10

Wspomniane [w art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f.] przesłanki normatywne oznaczają, że nie każda czynność mająca zarobkowy charakter i podejmowana na własny rachunek będzie wykonywana w ramach działalności gospodarczej, lecz tylko taka, której można przypisać cechy powtarzalności (regularności, ciągłości) i profesjonalny (zorganizowany) charakter. O zorganizowanym charakterze tych działań świadczy zaś między innymi sprzedaż zakup i następnie sprzedaż działek, dokonanie podziału nieruchomości, ustalenie warunków zabudowy podzielonych działek, doprowadzenie przyłącza energetycznego dla 6 budynków, zgłaszanie ofert.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Protokolant Agata Kołakowska, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 października 2009 r. sygn. akt I SA/Go 432/09 w sprawie ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 29 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie straty w pozarolniczej działalności gospodarczej za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zarządza zwrot kwoty 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych D. T. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim uiszczonej tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 13 października 2009 r., I SA/Go 432/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił D.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 29 czerwca 2009 r., w przedmiocie straty w pozarolniczej działalności gospodarczej za 2004 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. decyzją z 27 czerwca 2008 r. określił skarżącemu wysokość straty poniesionej z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej za rok 2004 w kwocie 168,48 zł. Po rozpatrzeniu odwołania dyrektor izby skarbowej decyzją z 27 października 2008 r. uchylił zaskarżoną decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.