Wyrok NSA z dnia 25 maja 2011 r., sygn. II FSK 101/10

Środki finansowe pochodzące z tzw. kredytu kupieckiego powstałego w okresie od 14 listopada do 31 grudnia 2002 roku, nie mogły mieć wpływu na pokrycie wydatków we wcześniejszych okresach 2002 roku.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Anna Dumas, Protokolant Tomasz Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 224/09 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz J. M. kwotę 3.117 (słownie: trzy tysiące sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 26 sierpnia 2009 r., I SA/Gl 224/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 9 grudnia 2008 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. po ponownym rozpoznaniu sprawy decyzją z 18 czerwca 2008 r., ustalił skarżącej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2002 r. w wysokości 109.787 zł. Organ wskazał, iż jak wynikało ze zgromadzonego materiału dowodowego w latach 1993-2001 podatniczka wraz z mężem M. M., uzyskali przychody w łącznej kwocie 47 600 634,18 zł, ponieśli wydatki w łącznej kwocie 47 451 998,65 zł, natomiast za oszczędności uznano nadwyżkę przychodów nad wydatkami z lat 2000 - 2001, wskazując, że źródła uzyskanych przychodów i poniesionych wydatków, a w rezultacie nadwyżka przychodów nad wydatkami stanowiąca oszczędności podatników wyniosła - w 2000 r. - 326 511,57 zł, a w 2001 r. - 22 603,91 zł. Ponadto organ podatkowy stwierdził, że małżonkowie w 2002 r. uzyskali przychody w łącznej kwocie 28 292 793,07 zł i ponieśli wspólne wydatki w łącznej kwocie 28 688 863,26 zł. Następnie organ podatkowy dokonał tabelarycznego zestawienia wydatków i przychodów małżonków z 2002 r. i stwierdził, że ponieśli wydatki w kwocie 292 763,41 zł, które nie znalazły pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów (opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania).