Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. I FSK 192/10

W przypadku gdy podatek wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia rodzącego obowiązek podatkowy u jej wystawcy, faktura taka nie daje uprawnienia do odliczenia wykazanego w niej podatku i nie ma przy tym większego znaczenia to, że skutki podatkowe dla sprzedaży oleju opałowego i oleju przepracowanego były identyczne.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Joanna Kowalska, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. S. A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 605/09 w sprawie ze skargi D. S. A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 lutego 2009 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1999 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. S. A. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 900 zł (słownie: dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 21 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 605/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 10 lutego 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1999 r.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 10 lutego 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 14 listopada 2008 r. wydaną po wznowieniu postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 1999 r., którą uchylono decyzję Urzędu Skarbowego W. z 6 marca 2000 r. w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.750.130 zł i określono spółce tę nadwyżkę w wysokości 1.741.696 zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy 310.015 zł.

W wyniku wznowienia postępowania i ustalenia nieprawidłowości w rozliczeniach podatku VAT Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję z 10 maja 2004 r., którą Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzją z 5 sierpnia 2004 r. Decyzja odwoławcza została zaskarżona do WSA we Wrocławiu, który ją uchylił wyrokiem z 8 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1535/04 z uwagi na naruszenie art. 122, art. 123 i art. 187 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. t.j. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 6 kwietnia 2007 r., sygn. akt I FSK 767/06 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA.