Postanowienie NSA z dnia 11 marca 2010 r., sygn. I OZ 170/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] S.A. z siedzibą w Sokołowie Podlaskim na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1945/09 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi [...] S.A. z siedzibą w Sokołowie Podlaskim na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia uwłaszczenia postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2009 r. odrzucił skargę [...] S.A. z siedzibą w Sokołowie Podlaskim na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia uwłaszczenia. Powodem odrzucenia w/w skargi było uiszczenie wpisu na konto bankowe, które nie było kontem sądu administracyjnego.

Skarżący reprezentowany przez radcę prawnego, pismem z dnia 2 grudnia 2009 r., skierował do Sądu za pośrednictwem Ministra Infrastruktury wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku podał, że w toku wyjaśniania przyczyn omyłki ustalono, że jego asystent dokonał w wewnętrznym zeszycie kancelarii polecenia zapłaty określając adresata przelewu jako Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Ustalając jednak konto Sądu pomyłkowo w tym zeszycie wpisał konto Urzędu Gminy Warszawa Śródmieście. Reasumując stwierdził, że nieuiszczenie wpisu sądowego stanowiło rezultat omyłki pracownika i jako takie miało charakter niezawiniony.