Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I OSK 111/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Katarzyna Myślińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 610/08 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia (...) maja 2008 r. nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 610/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną przez S. B. decyzję Wojewody M. z dnia (...) maja 2008 r. nr (...) oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 27 lutego 1995 r. B. B. wystąpiła do Kierownika Urzędu Rejonowego w B. o zwrot niewykorzystanej części nieruchomości, składającej się z działek nr (...), które zostały wywłaszczone decyzją Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Krakowie z (...) marca 1972 r. na cel budowy hotelu robotniczego w B. . Działki te weszły w skład nowoutworzonej działki o nr (...). Działki wywłaszczone do chwili wywłaszczenia stanowiły współwłasność M. P. i B. B.
Decyzją z dnia (...) września 1995 r. Wojewoda T. stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez Hutę im. T. S. prawa wieczystego użytkowania nieruchomości Skarbu Państwa położonej w B. , oznaczonej jako dz. nr (...). Sprawę zwrotu nieruchomości prowadził Starosta Powiatowy w B. . Przyjął on, że żądanie zwrotu obejmuje także parcele gruntowe nr (...) , które zostały zbyte w dn. (...) stycznia 1977 r. przez M. P. i B.B. na rzecz Skarbu Państwa, na podstawie art. 6 ustawy z 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości na rzecz Kombinatu Huty im. L. w K. . Działki te weszły w skład nowoutworzonej działki nr (...). Dokonano projektu podziału działek nr (...), a Starosta Powiatowy w B. wystąpił przeciwko Hucie im. T. S. celem rozwiązania umowy wieczystego użytkowania działek nr (...), które miały być przeznaczone do zwrotu. Wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z (...) marca 2001 r. powództwo to zostało oddalone.