Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. I GSK 938/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Marzenna Zielińska Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." S.A. w Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Go 197/08 w sprawie ze skargi "T." S.A. w Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "T." S.A. w Z. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w R. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 197/08 oddalił skargę "T." S. A. w Z.na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług.

Na podstawie dokumentu SAD z [...] marca 2005 r., nr OGL [...] A. C. P.-G., działająca z upoważnienia "T." S. A., zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar importowany - tkaniny z włókien poliestrowych. Do zgłoszenia celnego dołączono m.in. wystawioną przez firmę "I. W. W. T." fakturę nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. na ogólną kwotę 2.722,83 USD. Kwota ta została wskazana w zgłoszeniu celnym jako wartość celna sprowadzonego towaru.

W okresie od maja do lipca 2006 r. w siedzibie skarżącej przeprowadzona została kontrola postimportowa, którą objęto zgłoszenia celne w procedurze dopuszczenia do wolnego obrotu dokonane w 2005 r. Kontrola dokumentacji bankowej wykazała, że płatności za towar sprowadzany w 2005 r. były realizowane na podstawie przelewów bankowych dokonywanych na konta bankowe różnych firm, które zostały wskazane przez firmę "I. W. W. T." ze Z. Nadto w toku kontroli ujawniono m. in. faktury proforma o nr [...] z [...] stycznia 2005 r., nr [...] z [...] lutego 2005 r., nr [...] z [...] marca 2005 r., nr [...] z [...] marca 2005 r. Wszystkie faktury wystawione zostały przez firmę "I. W. W. T.". W odpowiedzi na pismo dotyczące tych faktur pracownik skarżącej dokonał przyporządkowania do poszczególnych faktur proforma odpowiadających im faktur importowych. W przypadku towaru objętego zgłoszeniem OGL [...] kontrolujący ustalili, że płatność za fakturę dołączoną do powyższego zgłoszenia dokonana została przelewem z [...] kwietnia 2005 r. na kwotę 60.010,29 USD, którym skarżąca uregulowała w części swoje zobowiązania wynikające z faktury [...] r. Ponadto w toku kontroli ujawnione zostały przelewy z [...] marca 2005 r. na kwotę 153.000,00 USD, którymi także regulowano zobowiązanie wobec kontrahenta zagranicznego związane z fakturą proforma z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...]. Na tej podstawie organy ustaliły, że za fakturę dołączoną do zgłoszenia celnego OGL [...] dokonano płatności w łącznej kwocie 5.445,66 USD.