Wyrok NSA z dnia 21 września 2010 r., sygn. I FSK 1422/09

Uregulowanie zawarte w art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług (wcześniej w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia M.F. z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług), zasadniczo nie jest sprzeczne z prawem wspólnotowym, w szczególności z przepisami VI Dyrektywy Rady, o ile służy jako narzędzie do zapobiegania nadużyciom prawa podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jarosław Wiśniewski, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 207/09 w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 13 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do sierpnia 2004 r., od października 2004 r. do grudnia 2005 r. oraz od czerwca do grudnia 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Wyrokiem z dnia 20 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 207/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 13 listopada 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do sierpnia 2004 r., od października 2004 r. do grudnia 2005 r. oraz od czerwca do grudnia 2006 r.

Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

Na skutek ustaleń poczynionych w toku przeprowadzej u skarżącego kontroli podatkowej w zakresie zbadania rzetelności prowadzonych ewidencji i prawidłowości zadeklarowanego zobowiązania podatkowego za miesiące od stycznia 2004 r. do grudnia 2006 r. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia 25 lipca 2008 r. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego. Organ I instancji zakwestionował prawo podatnika do odliczenia podatku wynikającego z faktur wystawionych przez Spółkę "W.", uznając, że jest to podmiot nieistniejący i pozorujący wykonywanie działalności gospodarczej. Zgromadzone w sprawie dokumenty nie potwierdzały bowiem wykonania widniejących na nich dostaw paliwa przez wystawcę tych faktur, a tym samym nie potwierdzały nabycia paliw przez skarżącego od Spółki "W.", w związku z czym nie przysługiwało stronie prawo do obniżenia podatku należnego o podatek od towarów i usług wynikający z tych faktur.