Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 października 2010 r., sygn. I FSK 992/10

Termin przedawnienia jest zastrzeżony dla podatników, których roszczenia, wynikające z ich interesu prawnego - o ile zostaną zgłoszone przed upływem terminu przedawnienia - powinny zostać rozpatrzone nawet po jego upływie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Małgorzata Fita, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. P. spółka z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1814/08 w sprawie ze skargi P. P. spółka z o. o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 maja 2008 r. nr [...], [...], [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz P. P. spółka z o. o. z siedzibą w W. kwotę 6585 zł (słownie: sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2008r., sygn. akt III SA/Wa 1814/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 maja 2008 r.

2. Przedstawiony przez Sąd tok postępowania

2.1. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzjami z dnia 4 grudnia 2006r., z dnia 24 listopada 2006 r. i z dnia 4 grudnia 2006 r. określił Skarżącej - P. sp. z o.o. w W. podatek od towarów i usług z tytułu importu towarów (leków), ujętego w zgłoszeniach celnych z 25 stycznia 2001 r., 31 maja 2001 r. i 25 kwietnia 2001 r. Określone kwoty zobowiązań były niższe niż zadeklarowane przez Skarżącą w zgłoszeniach celnych.

Wyjaśnił, że Dyrektor Urzędu Celnego w W. decyzjami z dnia 26 kwietnia 2002r. uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru oraz kwoty wynikającej z długu celnego. Dyrektor Izby Celnej [...] w W. decyzje te utrzymał w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokami z dnia 2 września 2004 r. sygn. akt V SA 1288/03, z dnia 14 września 2004 r. sygn. akt V SA 1277/03 oraz z dnia 10 sierpnia 2004 r. sygn. akt V SA 1469/03 oddalił skargi. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 1 marca 2005 r. sygn. akt I GSK 52/05, z dnia 2 marca 2005 r. sygn. akt I GSK 1455/05 oraz z dnia 2 marca 2005 r. sygn. akt I GSK 1459/05 oddalił skargi kasacyjne Skarżącej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00