Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. II FSK 2099/08

Organ administracji podejmując rozstrzygniecie o umorzeniu kosztów egzekucyjnych, z uwagi na określony ustawowo obowiązek ponoszenia tych kosztów, związany jest treścią przesłanek zawartych w art. 64 e § 2 upe. Określona w § 2 pkt 2 tego przepisu przesłanka ważnego interesu publicznego przemawiająca za umorzeniem powinna mieć charakter szczególny i nie może być utożsamiana z subiektywnym przekonaniem zobowiązanej spółki o zasadności umorzenia kosztów. Aby skorzystać z tej instytucji strona powinna wykazać uprawniające ją okoliczności do zastosowania przez organ umorzenia, także kiedy wskazuje na możliwość utraty zatrudnienia przez pracowników.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Hanna Kamińska (sprawozdawca), Protokolant Anna Świech, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 565/08 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od M. sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008r. sygn. akt I SA/Kr 565/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dnia z 15 lutego 2008r. i poprzedzające je postanowienie organu I instancji w sprawie odmowy umorzenia M. Sp. z o. o. w K. kosztów postępowania egzekucyjnego.

2. Uzasadniając wyrok Sąd podał, że Dyrektor Oddziału Wojewódzkiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K., po ponownym rozpoznaniu sprawy, na skutek uprzedniego uchylenia postanowień organów obu instancji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 24 lipca 2007r. sygn. akt I SA/Kr 1507/06, postanowieniem z dnia 23 listopada 2007r. odmówił umorzenia kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko stronie skarżącej - M. Sp. z o.o. w K., w wysokości 45.072,30 zł., ze względu na brak przesłanek do ich umorzenia.