Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1249/08

Stwierdzenie, że wyrok narusza jakieś przepisy "w szczególności" sugeruje, iż narusza również inne przepisy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 199/07 w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oraz określenia ryczałtu za luty, marzec, czerwiec i sierpień 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 199/07, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 14 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości niezaewidencjonowanego przychodu z działalności gospodarczej i wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu od sprzedaży ewidencjonowanej za luty, marzec i sierpień 2002 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że w latach 2000-2002 skarżący dokonał sprzedaży 11 samochodów, przyczepy campingowej i motoroweru sprowadzonych w tym celu z zagranicy, co w ocenie organu podatkowego stanowiło działalność gospodarczą. Potwierdzeniem tej oceny było, złożone w trakcie kontroli podatkowej, oświadczenie B. W., że na sprzedaży jednego samochodu zarabiał od 1.000 do 5.000 zł oraz posiadanie przez niego specjalistycznego sprzętu (samochodu Mercedes 406 wyposażonego w najazdową lawetę oraz lawetę przyczepianą).