Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. II OSK 347/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Borkowska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko del. sędzia NSA Janusz Furmanek Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych J. P. Ł., J. K., R. K. i J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 września 2008 r. sygn. akt II SA/Po 105/08 w sprawie ze skarg J. P. Ł., J. K., R. K. i J. N. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od Jerzego P. Ł., J. K., R. K. i J. N. na rzecz Rady Miasta Poznania kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 września 2008 roku, sygn. akt II SA/Po 105/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi J. P. Ł., J. N., J. K. i R. K. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 11 lipca 2006 r. nr XCIX/1121/IV/2006 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Ulica Nowa Naramowicka - część południowa" w Poznaniu.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych sprawy:

W dniu 11 lipca 2006 r. Rada Miasta Poznania podjęła uchwałę nr XCIX/1121/IV/2006 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Ulica Nowa Naramowicka - część południowa" w Poznaniu.

Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...]Wojewoda W. orzekł nieważność przedmiotowej uchwały. Rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone przez Radę Miasta Poznania. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Po 637/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił wyżej wymienione zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze. W związku z wniesioną od tego wyroku skargą kasacyjną, w wyroku z dnia 26 czerwca 2007 roku, sygn. akt II OSK 466/07 Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko Sądu I instancji w sprawie i oddalił skargę kasacyjną.