Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. II SA/Po 637/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Protokolant praktykant Dominik Aptacy po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi Rady Miasta Poznania na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 17 sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze II. określa, że zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze nie może być wykonane. /-/ E. Brychcy /-/ B. Kamieńska /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Rada Miasta Poznania w dniu 11 lipca 2006 roku podjęła uchwałę nr XCIX/1121/IV/2006 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Ulica [...] - część południowa" w Poznaniu.

Wojewoda Wielkopolski rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 17 sierpnia 2006 r. stwierdził nieważność powyższej uchwały ze względu na istotne naruszenie prawa.

Wskazał, że w planie dla terenu 1 U ustalono przeznaczenie wykraczające poza ustalone kierunki zagospodarowania przestrzennego zawarte w studium, obejmujące zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 1 lit. a uchwały, zabudowę usługową, w tym usługi handlu i rzemiosła, warsztaty oraz stacje paliw. W związku z tym ustalenia planu miejscowego dla terenu 1 U, nie spełniają zawartego w art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wymogu zgodności ustaleń planu miejscowego z ustaleniami studium.

Wojewoda podkreślił też, że na rysunku planu na terenie oznaczonym symbolem KD-Z1. (ul. [...]), wrysowano ścieżkę rowerową (symbol zgodny z objaśnieniem oznaczeń na rysunku planu), po północnej stronie ulicy, która nie została ujęta w ustaleniach tekstu planu w § 11 ust. 6 pkt 2 (zestawienie tabelaryczne). Stanowi to naruszenie § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego poprzez brak jednoznaczoności między częścią tekstową a graficzną planu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00