Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. II FSK 218/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia WSA del. Tomasz Zborzyński, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1216/07 w sprawie ze skargi K. S. i K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 11 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. S. K. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1216/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. i K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 11 czerwca 2007 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd wskazał, że decyzją z dnia 21 marca 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości 92.822 zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołano art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 , art. 23 § 1 i § 2, art. 193 § 1, § 3, § 2, § 4 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.; dalej Ordynacja podatkowa), art. 6 ust.2 , art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 22 ust. 1, art. 23 ust.1, art. 24 ust. 1, art. 26 ust.1 pkt 2 lit. a, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej u.p.d.o.f.), § 11 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. oraz z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. nr 116, poz. 1222 ze zm. oraz Dz.U. nr 152, poz. 1475 ze zm.; dalej rozporządzenie w sprawie księgi podatkowej). W wyniku przeprowadzonego podstępowania kontrolnego organ ustalił, że dochód w firmie T. [...] (prowadzonej na własny rachunek) zawyżono koszty uzyskania przychodu o kwotę 291.815 zł i w związku z tym zaniżono dochód o kwotę 285.202.55 zł. Zakwestionowano bowiem koszty uzyskania przychodu wykazane 21 fakturami wystawionymi od marca do grudnia 2003 r. przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "M." M. Z. z L. na zakup łącznie 122.000 l oleju napędowego na łączną kwotę netto 247.015 zł oraz wykazane 6 fakturami wystawionymi w maju 2003 r. przez Przedsiębiorstwo "P." z siedzibą w P. na zakup także oleju napędowego w ilości 20.000 I na kwotę łączną netto 44.000 zł, a nadto zawyżenie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wysokości płac o kwotę 800 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00