Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1640/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Jacek Jaśkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1490/06 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 14 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz A. W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1490/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w postępowaniu prowadzonym ze skargi A. W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. wydaną w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: decyzją z dnia 14 czerwca 2006 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 10 czerwca 2005 r. nr [...] ustalającą A. W. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok w kwocie 62.643,00 zł. W toku postępowania ustalono, że w 2003 r. A. W. poniosła wraz z mężem D. W. wydatki w łącznej kwocie 202.016,96 zł, na których pokrycie małżonkowie W. mogli posiadać dochody w kwocie 34.968,02 Wskazano, że wydatki w kwocie 83.524,00 zł przypadające na A. W. nie znalazły pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Od decyzji skarżąca złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w L. zarzucając jej rażące naruszenie przepisów postępowania poprzez naruszenie obowiązku połączenia postępowań podatkowych związanych z przychodami z nieujawnionych źródeł małżonków w drodze odrębnego postępowania, przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, nie zebranie pełnego materiału dowodowego oraz brak uzasadnienia prawnego i faktycznego decyzji. W konkluzji wniesiono o uchylenie zaskarżonej odwołaniem decyzji i umorzenie postępowania w sprawie.