Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. I FSK 1971/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA del. Mirella Łent, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 757/07 w sprawie ze skargi R.P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o określenie wysokości podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz R.P. Spółki z o.o. w W. kwotę 530 zł (słownie: pięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 757/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi "R." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 stycznia 2007 r., nr [...] i nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o określenie wysokości podatku od towarów i usług.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, że zaskarżonymi decyzjami organ odwoławczy uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 7 listopada 2005 r. i z dnia 9 grudnia 2005 r. (dotyczące zgłoszeń celnych z dnia 27 grudnia 2000 r.) w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz umorzył postępowanie w sprawie. Dyrektor Izby Celnej wskazał, że ze względu na to, że decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w W. z 26 listopada 2003 r. i 27 listopada 2003 r. zawierały rozstrzygnięcia odnośnie kwoty należnych podatków wynikających ze zgłoszeń celnych, należało stwierdzić, iż decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w W. z 7 listopada 2005 r. oraz 9 grudnia 2005r., będące przedmiotem postępowań odwoławczych w niniejszych sprawach jako rozstrzygające kwestie uprzednio już załatwione innymi decyzjami, podlegały uchyleniu, a postępowanie musiało być umorzone.