Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 1110/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1011/07 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 września 2005 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1011/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. P. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 2 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. decyzjami z 2 czerwca 2005 r. określił spółce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za wrzesień 2001 r. i ustalił za ten okres kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Spółka nie zaewidencjonowała bowiem w rejestrze sprzedaży za ten miesiąc faktur z tytułu usług parkingowych, wystawionych już w październiku 2001 r. Ponadto spółka nie zawierała umów na parkowanie z podmiotami wymienionymi w powyższych fakturach, jednak za korzystanie z miejsc parkingowych obciążała ich fakturami. Zdaniem organu spółka naruszyła art. 6 ust. 4 oraz art. 27 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej u.p.t.u.). Dodatkowo zaznaczono, że kwota nadwyżki została zmniejszona również w związku ze zmianą wysokości nadwyżki podatku naliczonego przenoszonej z rozliczenia poprzedniego miesiąca - sierpnia 2001 r., określonej decyzją organu z 2 czerwca 2005 r.