Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 marca 2009 r., sygn. II FSK 1748/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Go 416/06 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 14 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 14 lutego 2006 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd.

W wyniku kontroli podatkowej ujawniona została znacząca dysproporcja między wydatkami, a dochodami podatnika w 1999 roku. Wydatki tego okresu wynosiły ogółem 1.215.310,72 zł, natomiast według zeznania podatkowego (PIT-32) jego dochody za 1999 r. (z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz najmu i dzierżawy) zamknęły się kwotą 613,82 zł. Podatnik jako źródło finansowania swoich wydatków wskazał na legalną pracę w Niemczech oraz dochody uzyskane z tzw." pracy na czarno" podczas swojego pobytu w B. od 1983 roku z handlu skórami i sprzętem AGD, wygrane w kasynie, a także dochód z tytułu sprzedaży mieszkania w B., wraz z ich kapitalizacją i lokatami. Organ I instancji na podstawie analizy obrotów i stanów na rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowym podatnika przyjął, że ze zgromadzonych środków pokrył on w 1999 r. wydatki w wysokości 1.064.000 zł . W wyniku powyższych ustaleń decyzją z dnia 7 listopada 2005 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. ustalił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok w wysokości 113.022, 80 zł. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż z informacji uzyskanej od niemieckiej administracji podatkowej wynika, że skarżący jedynie w latach 1994-1998 uzyskiwał na terenie Niemiec opodatkowane dochody z tytułu zatrudnienia oraz z działalności gospodarczej. Wysokość tych dochodów nie przekraczała w poszczególnych latach przeciętnego wynagrodzenia pracowników zawodów produkcyjnych, ogłaszanego przez niemiecki urząd statystyczny. Zdaniem organu I instancji brak było podstaw do przyjęcia możliwości zgromadzenia przez podatnika oszczędności pochodzących z wymienionych dochodów, większych niż te ulokowane w Polsce na rachunku walutowym. Wpłaty na wymienione konto dokonywane były w okresie od 12 maja 1994 r. do 23 września 1996 r. i wynosiły łącznie 429.500 DEM, stanowiąc podstawę dokonania następnych operacji finansowych (najpierw lokata, następnie zakup bonów skarbowych a później nabycie obligacji Skarbu Państwa).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00