Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1616/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Jan Rudowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 153/07 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 18 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1616/07

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2007 roku sygn. akt I SA/Łd 153/07 oddalił skargę J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2004 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.

Dyrektor Izby Skarbowej powyższą decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 grudnia 2003 r. W rozpatrywanej sprawie organy podatkowe przyjęły, iż wydatki poniesione przez małżonków W. i J. C. w 1997 roku, m.in. na udzielenie pożyczek w kwocie 80.000 zł i na zakup samochodu w kwocie 37.000 zł nie znalazły pełnego pokrycia w ujawnionych przez podatników źródłach przychodów i ustaliły na imię J.C. podatek należny w kwocie 17.591,30 zł. Dyrektor Izby Skarbowej, po przeprowadzonym przez organ I instancji dodatkowym postępowaniu uzupełniającym w sprawie, nie uwzględnił okoliczności i wniosków wskazywanych przez podatników, opierając się na braku ich udokumentowania ani uprawdopodobnienia przez wnoszących.

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyniku przeprowadzenia sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji uznał, że nie narusza ona prawa. W pierwszej części uzasadnienia wyroku Sąd stwierdził, że nie jest uzasadniony zarzut upływu terminu do wydania decyzji nie ma podstawy w art. 68 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60). Sąd stwierdził, iż termin ten upłynął w dniu 31 grudnia 2003 r. Decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego dostarczona została dnia 9 grudnia 2003 r., przed upływem terminu.