Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. II FSK 1270/11

W przypadku, gdy stwierdzone zostanie, iż poniesione wydatki nie znajdują pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz zgromadzonym wcześniej mieniu, organy podatkowe zyskują uprawnienie do przyjęcia, iż podatnik osiągnął przychody ze źródeł, których nie ujawnił. Nie ma znaczenia, czy podatnik uzyskał z ujawnionych źródeł wyższe przychody, aniżeli zadeklarował, czy też w ogóle nie ujawnił źródeł swego przychodu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 795/10 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 17 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2004 r.

Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:

Decyzją z dnia 18.03.2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. ustalił skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 145.646 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r.

Decyzją z dnia 17.09.2010 r., wydaną po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Dyrektor Izby Skarbowej w R. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i ustalił skarżącej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2004 r. w kwocie 104.477 zł, przyjmując, że w 2004 r. skarżąca poniosła wydatki w łącznej kwocie 223.202 zł, osiągając przychód w wysokości 83.899,82 zł. Nadwyżkę wydatków nad przychodami w kwocie 139.302,20 zł organ podatkowy zakwalifikował jako przychód pochodzący ze źródeł nieujawnionych i wymierzył na tej podstawie podatek według stawki 75%. Ustalając dochody uzyskiwane przez skarżącą w analizowanym roku podatkowym organ podatkowy przyjął dochód z gospodarstwa rolnego, obliczony na podstawie wskaźników podanych w obwieszczeniach Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego. Do wyliczeń dochodu przyjęto hektary fizyczne i wyliczono dochód z całego areału posiadanych gruntów rolnych, w tym również z gruntów leśnych. Ponieważ skarżąca otrzymywała pomoc finansową od swojej matki, przyjęto, że w latach 1979-2003 ponosiła minimalne koszty utrzymania, na poziomie obliczonym przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych na podstawie danych Departamentu Statystyki Społecznej GUS.