Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1732/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 267/07 w sprawie ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 marca 2007 r., którą utrzymana została w mocy decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2006 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Jednocześnie organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w części określającej odsetki za zwłokę i określił te odsetki w innej wysokości.

Z ustaleń organu I instancji wynikało, że:

A. i H. O. złożyli wspólnie zeznanie podatkowe za 2000 r. w którym wykazali należny podatek dochodowy w kwocie 1533,80 zł. W wymienionym roku małżonkowie prowadzili wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "A." w O. Wg wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 29.10.1996r. przedmiotem działalności spółki były roboty ogólnobudowlane, handel artykułami budowlanymi, przemysłowymi i spożywczymi, usługi projektowo-kosztorysowe w budownictwie oraz pośrednictwo kupna-sprzedaży. A. O. prowadził też odrębnie działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "O." w M. k/O. H. O. uzyskała ponadto przychód z renty. W toku postępowania kontrolnego stwierdzono, że H. i A. O. zawarli w formie aktu notarialnego umowę o wyłączeniu wspólności ustawowej z dniem 15 listopada 2000 r., zatem utracili prawo do wspólnego opodatkowania dochodów osiągniętych w tym roku. Nie dokonali jednak podziału majątku wspólnego, w dalszym ciągu wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe i wspólnie ponosili wydatki. Ustalono, że zarówno przed jak i w 2000 r. oraz w latach następnych H. i A. O. dokonywali zakupu i sprzedaży nieruchomości przy czym w roku 2000 dokonali łącznie 34 takich transakcji (w tym 24 transakcje zakupu i 6 transakcji sprzedaży). Trzech transakcji zakupu nieruchomości (po dacie wyłączenia wspólności) dokonał A. O. do majątku odrębnego. Stwierdzono, że kontrahentami H. i A. O. były osoby fizyczne, osoby prawne, Parafie Rzymskokatolickie, Agencja Mienia Wojskowego i Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa. Przedmiotowe nieruchomości położone były często w miejscach szczególnie atrakcyjnych: wokół lub w pobliżu jezior, rzek, granic stref wzmożonej ochrony krajobrazu, w bliskiej odległości od miasta O. Nabyte nieruchomości były zbywane na wolnym rynku, z reguły osobom niezajmującym się zawodowo uprawą gruntów rolnych.