Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. II FSK 1117/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędziowie NSA Bogusław Dauter (spr.), WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 321/07 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) przyznaje adwokatowi B. C. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie) wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym z urzędu w kwocie 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 21 grudnia 2007 r., I SA/Kr 321/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę Z. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 10 maja 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 17 lutego 2006 r., [...], odmawiającą umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1998 r. w kwocie 110.627,96 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wynoszącymi 147 696 zł.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: wnioskiem z 16 stycznia 2006 r. skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o umorzenie 60 - 70% zaległości podatkowej oraz całość odsetek za zwłokę. Prośbę swoją uzasadniła bardzo złym stanem zdrowia, koniecznością ponoszenia w związku z tym wydatków na leczenie oraz utrzymywaniem się wyłączenie z emerytury w wysokości 760 zł, która jest zajęta na poczet spłaty zaległości podatkowej. Podatniczka podniosła również, iż nie jest właścicielką nieruchomości ani innych walorów majątkowych, korzysta jedynie z mieszkania, co do którego ustanowiono na jej rzecz służebność.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right