Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. II FSK 1144/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA Jacek Brolik, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w L. od punktu pierwszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 38/08 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zaliczce z wpłaty z zysku 1) uchyla punkt pierwszy zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. S.A. z siedzibą w L. kwotę 35.442 (trzydzieści pięć tysięcy czterysta czterdzieści dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 38/08 uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 października 2007 r. nr [...] w części dotyczącej stwierdzenia istnienia nadpłaty w zaliczce z tytułu wpłaty z zysku za IV kwartał 2004 roku w okresie od 26 kwietnia 2005 r. do 14 lipca 2005 r., zaś w pozostałej części skargę P. S.A. (dawniej P. [...] S.A.) oddalił.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że sprawa była już badana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który wyrokiem z 23 stycznia 2007r., sygn. akt III SA/Wa 2464/06 uchylił postanowienia organów obu instancji o pozostawieniu bez rozpatrzenia przez Naczelnika Pierwszego M. Urzędu Skarbowego w W. wniosku strony o stwierdzenie nadpłaty w zaliczce z tytułu wpłat z zysku za IV kwartał oraz utrzymaniem w mocy takiego rozstrzygnięcia przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. Sąd uznał, że organy podatkowe odmawiając wszczęcia postępowania naruszyły art. 165a § 1 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej jako O.p.) w stopniu, który mógł mieć istotny wpływ na wynik sprawy.