Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 869/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "S." sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1130/04 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 czerwca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od lutego 2001r. do grudnia 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz "S." sp. z o.o. w L. kwotę 13.016,00 (słownie: trzynaście tysięcy szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2006 r. I SA/Po 1130/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "S." sp. z o.o. w L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 czerwca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od lutego 2001 r. do grudnia 2002 r.

W uzasadnieniu wyroku opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że zaskarżoną decyzją organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 28 stycznia 2004 r. (...) i określił "S." sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w kwocie 7.759.469 zł.

Odnośnie jedynej pozostałej na tym etapie postępowania kwestii spornej dotyczącej wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych wyliczonych na dzień kompensaty wierzytelności organ odwoławczy podzielił stanowisko organu orzekającego pierwszej instancji. Ocena w tym zakresie opierała się na ustaleniu, że w objętym rozliczeniem okresie podatkowym spółka dokonywała zakupu materiałów do produkcji od kontrahenta zagranicznego, sprzedając mu jednocześnie wyroby gotowe. Spółka posiadała u tego samego kontrahenta należności za sprzedane towary i zobowiązania z tytułu zakupionych materiałów.