Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1280/15

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "S. D." sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2191/14 w sprawie ze skargi "S. D." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "S. D." sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2191/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "S. D." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.

1.2. W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, że decyzją z dnia 27 maja 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. W jej uzasadnieniu podniesiono, że w toku kontroli ustalono nieprawidłowości polegające m.in. na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów na podstawie faktur wystawionych przez firmę Usługi-Budowlane "E." E. B. za usługi remontowo-budowlane w obiektach Spółki, w związku z tym, że faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Ponadto stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu stwierdzenia niewykonania prac objętych umowami zleceń i o dzieło z N. S., G. S., K. B., S. R. - na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr. 54, poz. 654 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.p."). Od powyższego rozstrzygnięcia wywiedzione zostało odwołanie, w którym zarzucono naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., zwana dalej: "Ordynacja podatkowa"), w szczególności tych dotyczących zasad gromadzenia materiału dowodowego. W uzasadnieniu odwołania podkreślono, że w postępowaniu kontrolnym nie ustalono czy Firma "E." w ogóle nie wykonała żadnych prac na rzecz Spółki, czy też, że zakres prac nie pokrywał się z treścią wystawionych faktur przez Firmę "E.". W trakcie prowadzonego postępowania nie zwrócono się o wyjaśnienie kwestii związanych z zakresem dokonanych prac jak również nie przeprowadzono oględzin w tym zakresie.