Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1145/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA del. Małgorzata Fita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. s.c. M. P., E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Rz 904/07 w sprawie ze skargi P. s.c. M. P., E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 28 września 2007 r. w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. s. c. M. P., E. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 180 ( słownie: sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 904/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. s.c. M. P., E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 28 września 2007 r. w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

W uzasadnieniu tego wyroku wyjaśniono, że wnioskiem z 16 kwietnia 2007 r. Skarżąca zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji podatkowej poprzez wyjaśnienie, czy do wniesienia w formie aportu do spółki cywilnej budynku, umów najmu powierzchni tego budynku, zobowiązań i należności oraz umów kredytowych z nim związanych - będzie miał zastosowanie § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 87, poz. 970 ze zm.) oraz czy czynność ta spowoduje konieczność dokonywania korekty podatku naliczonego od wnoszonych aportem towarów, środków trwałych i wyposażenia.

Według podatnika czynność ta jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług i nie powoduje obowiązku korekty odliczonego podatku naliczonego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00