Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1690/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), WSA del. Sławomir Presnarowicz, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej U. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Ol 289/06 w sprawie ze skargi U. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 21 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od U. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2006 r., sygn. I SA/Ol 289/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę U. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 21 kwietnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodu ze sprzedaży nieruchomości. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).

1.2. Uzasadniając wyrok, Sąd I instancji przedstawił przebieg postępowania, podając, że decyzją z dnia 21 kwietnia 2006 r. Dyrektor IS w O. - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. (dalej: O.p.) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 2 lutego 2006 r., określającą U.F. zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 2.000 zł od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. W trakcie czynności sprawdzających i przeprowadzonego postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, że małżonkowie J. i U.F. w dniu 6 czerwca 2000 r. sprzedali prawo użytkowania wieczystego czterech działek gruntu, nabytych w dniu 13 kwietnia 1999 r., o łącznej powierzchni 4.138 m- za kwotę 40.000 zł. Mimo złożonego oświadczenia, uzyskanego przychodu nie wydatkowali w ciągu dwóch lat na inne cele mieszkaniowe i nie uiścili zryczałtowanego podatku dochodowego. Wobec powyższego, na podstawie art. 28 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a/-c/ i art. 21 pkt 32 lit. a/ ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz.176 ze zm. (dalej: u.p.d.o.f.), określono U.F. podatek stanowiący 10 % przychodu, tj. w wysokości 2.000 zł. W uzasadnieniu decyzji, powołując art. 28 ust. 3 u.p.d.o.f. wskazano, że podatek należy wpłacić wraz z odsetkami w wysokości połowy odsetek od zaległości podatkowej za okres od 20 czerwca 2000 r. do 6 czerwca 2002 r. oraz odsetkami od zaległości podatkowej liczonymi od dnia 7 czerwca 2002 r. do dnia zapłaty.