Wyrok NSA z dnia 28 marca 2008 r., sygn. I FSK 1385/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Adam Bącal Sędziowie sędzia NSA Janusz Zubrzycki sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.) Protokolant Krzysztof Kołtan po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 21/06 w sprawie ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 10 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 21/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 10 listopada 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2002 r.

Z akt sprawy wyłania się następujący przebieg postępowania. Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia 10 listopada 2005 r., wydaną w trybie odwoławczym, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 12 sierpnia 2005 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego L. O. w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, listopad i grudzień 2002 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień, wrzesień i październik 2002 r., podzielając w pełni dokonane ustalenia i ocenę prawną organu pierwszej instancji. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ustalono, że podatkowa księga przychodów i rozchodów była nierzetelna w zakresie przychodów w stopniu znacznie przekraczającym dopuszczalną granicę błędu 0,5 % określoną w § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 15 grudnia 2000 r. w sprawie prowadzenia p.k.p i r. (Dz. U. Nr 116 poz. 1222), w związku z czym dokonano oszacowania przychodu (obrotu) z działalności gospodarczej podatnika i ustalono, że przychód ten wyniósł 291.544,10 zł, tzn. był wyższy od zadeklarowanego w zeznaniu PIT-36 w kwocie 230.307,74 zł.