Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. I FSK 706/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Kołaczek Sędziowie sędzia NSA Krzysztof Stanik sędzia del. Tomasz Kolanowski (spr.) Protokolant Marcin Wacławik po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 764/06 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 września 2006 r. [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B.kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 764/06, którym Sąd oddalił skargę W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W pierwszej kolejności Sąd przedstawił stan sprawy, stwierdzając że w dniu 30 listopada 2005r. została zawarta umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą "W." sp. z o.o. z siedzibą w G., w której objął 219 udziałów: aport rzeczowy o wartości 85.940,00 zł, wniesiony dnia 1 lutego 2006r., w postaci urządzeń, sprzętów, wyrobów ze srebra wyprodukowanych w ramach prowadzonej działalności i z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia, gotówka w wysokości 23.560,00 zł. Również w dniu 30 listopada 2005r. została zawarta umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą "P." sp. z o.o. z siedzibą w B., w której objął 839 udziałów: aport rzeczowy o wartości 390.988,46 zł, wniesiony dnia 1 marca 2006r., w postaci maszyn urządzeń, sprzętów surowca, półfabrykatów srebrnych, wyrobów ze srebra, gotówka w wysokości 28.511,54zł. Nabycia ww. towarów związane były z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, dlatego też przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zawartego w cenie towarów. W związku z wniesieniem aportu rzeczowego do ww. spółek w postaci materiałów i surowców dokonano korekty podatku naliczonego odpowiednio w deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiące luty i marzec 2006r. Natomiast podatek naliczony od wniesionych środków trwałych, nabytych po dniu 1 maja 2004r., skorygowano jednorazowo w odniesieniu do okresu, za który zaprzestał ich użytkowania, tj. w stosunku do środków trwałych używanych przez okres dwóch lat skorygowano 3/5 podatku, a odnośnie używanych przez okres jednego roku 4/5 podatku.