Wyrok NSA z dnia 11 marca 2014 r., sygn. I FSK 513/13

Z brzmienia art. 86 ust. 1 i ust. 2 u.p.t.u. bezpośrednio wynika, że odliczyć można podatek naliczony związany z transakcjami, których następstwem jest określenie podatku należnego. Powyższe wyłącza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi. Jednocześnie z zasady tej wynika, że odliczenie może być częściowe, tzn. w tej części, w jakiej dane towary lub usługi, z którymi związany jest podatek naliczony są wykorzystywane do realizacji czynności opodatkowanych, z pominięciem tej części podatku, w jakiej towary te służą wykonywaniu czynności zwolnionych od podatku.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 421/12 w sprawie ze skargi B. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3.600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 421/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej: sąd pierwszej instancji) oddalił skargę [...] Domu Kultury w B. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. (dalej: organ odwoławczy) z dnia 29 maja 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2011 r.

2.1. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazano, że organ odwoławczy, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: o.p.), uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 28 lutego 2012 r. określającą skarżący nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za lipiec 2011 r. w kwocie 24.723 zł i określił tę nadwyżkę w kwocie 24.846 zł.