Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 340/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki, Teresa Porczyńska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 217/06 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 27 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 217/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że podatniczka prowadziła działalność gospodarczą pod firmą "e." z siedzibą w W. i rozliczała prowadzoną działalność gospodarczą w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ze sprzedaży ewidencjonowanej na zasadach określonych przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930) - zwanej dalej uzpd. W złożonym w dniu 20 stycznia 1999 r. oświadczeniu o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym na 1999 r. wskazała, że przedmiot prowadzonej przez nią działalności gospodarczej stanowią: import-eksport, handel (hurtowy, detaliczny, obwoźny), usługi baz danych, pozostałe usługi nie wymagające koncesji i zezwoleń. W wyniku kontroli organ podatkowy ustalił, że strona w 1999 r. wykonywała między innymi "usługi w zakresie przetwarzania komputerowego", mieszczące się grupowaniu PKWiU 72.30.2. Wykonywanie przez podatnika takich usług, zgodnie z art. 8 ust.1 pkt 3 lit. e uzpd, wyłącza zastosowanie opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Organ powołał się w tym zakresie między innymi na opinię interpretacyjną z Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych działającego przy Urzędzie Statystycznym w L. Wobec takich ustaleń decyzją z dnia 5 lipca 2005 r. określił stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 45.190.60 zł.