Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Wr 217/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant: Anna Szkokalska- Kruś po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 oddala skargę.

Uzasadnienie

M.. K. w 1999 r. prowadziła działalność gospodarczą pod firmą A z siedzibą we W. przy ul. J. B. [...]. Podatniczka w 1999 r. rozliczała prowadzoną działalność gospodarczą z podatku dochodowego w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ze sprzedaży ewidencjonowanej na zasadach określonych przepisami ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz.930). W złożonym w dniu [...] oświadczeniu o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym na 1999 r. podatniczka wskazała, iż przedmiot prowadzonej przez nią działalności gospodarczej stanowią: import-eksport, handel (hurtowy, detaliczny, obwoźny), usługi baz danych, pozostałe usługi nie wymagające koncesji i zezwoleń.

W wyniku kontroli organ podatkowy I instancji ustalił, że Pani M. K. w 1999 r. wykonywała między innymi "usługi w zakresie przetwarzania komputerowego" mieszczące się grupowaniu PKWiU 72.30.2 . Wykonywanie przez podatnika takich usług, zgodnie z art.8 ust.1 pkt 3 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłącza zastosowanie opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Organ I instancji powołał się w tym zakresie między innymi na opinię interpretacyjną z Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych działającego przy Urzędzie Statystycznym w Ł. Wobec takich ustaleń decyzją z dnia [...] nr [...] określił M. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w kwocie [...].