Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 1556/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jerzy Płusa, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 122/07 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K. P. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 maja 2007 r., I SA/Wr 122/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez K. P. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 15 lutego 2006 r. i poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 25 listopada 2005 r. w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego.

W uzasadnieniu wyroku, przedstawiając stan sprawy, Sąd podał, że K. P., wnosząc o udzielenie interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej, podał, że w 1998 r. nabył wraz z żoną dwie działki rolne o łącznej powierzchni 2,0206 ha w celu powiększenia posiadanego gospodarstwa rolnego. Po kilku latach gmina przekwalifikowała część działki pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Przekwalifikowane grunty podzielił na 7 działek budowlanych i drogę dojazdową. Zamierza sprzedać jedną działkę osobie fizycznej. Wnioskodawca uważa, że w związku z tą sprzedażą nie powinien płacić podatku od towarów i usług, gdyż w momencie zakupu działek grunty te nie miały służyć dalszej odsprzedaży. Ponadto oświadczył, że prowadzi działalność w zakresie pośrednictwa i obrotu nieruchomościami, ale zakupiony grunt nigdy nie wchodził do majątku firmy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00