Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 23 października 2008 r., sygn. II FSK 986/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), WSA del. Hanna Kamińska, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. K. i A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 994/06 w sprawie ze skargi E. K. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 1 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 994/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę E. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 1 czerwca 2006 r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r.
Decyzja ta została podjęta w wyniku ponownego rozpoznania sprawy w toku instancji, w związku z uchyleniem poprzedniej decyzji z dnia 24 lipca 2002 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 5 kwietnia 2002 r. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Po 2089/02.
Orzeczeniem tym WSA uwzględnił skargę w części dotyczącej prawa podatników do odliczenia od dochodu przed opodatkowaniem - na zasadach określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 25 stycznia 1994 r. w sprawie odliczeń od dochodu wydatków inwestycyjnych oraz obniżek podatku dochodowego (tekst jedn. Dz. U. z 1996 r. Nr 39, poz. 171) - wydatków inwestycyjnych na adaptację i modernizację budynku przy ul. E. [...] w G. W. Sąd wyjaśnił, iż stanowisko to jest konsekwencją ostatecznego załatwienia sprawy opodatkowania dochodu podatników za poprzedni rok podatkowy i uwzględnienia ich uprawnień do ulgi inwestycyjnej związanej z nabyciem i wydatkami na adaptację i modernizację budynku przy ul. E. [...] w G. W., które to wydatki były kontynuowane w 1996 r. Sąd podzielił natomiast stanowisko organów skarbowych co do braku uprawnienia do odliczenia na podstawie § 1 ust. 4 pkt 5 lit. b/ tego rozporządzenia wydatków poniesionych w tym samym roku na zakup budynków przy ul. S. [...] w G. W. Spór w sprawie dotyczy wydatków poniesionych na tzw. budynek "główny", który nie należy do takiego rodzaju budynków, których zakup uznawany jest ww. przepisem za wydatek inwestycyjny.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right