Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. II FSK 759/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Krystyna Nowak (sprawozdawca), Jerzy Rypina, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 1548/04 w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 1548/04, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 15 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.
Z uzasadnienia wyroku wynikało, że decyzją z 1 lipca 2004 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w N., działając na podstawie art. 207 oraz art. 21 § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 44 ust. 2 i 3 w związku z art. 24, 26 i 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), po wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego, określił wysokość zobowiązania Z. L. prowadzącej działalność gospodarczą - D. w podatku dochodowym za 2003 r.
W trakcie kontroli przeprowadzonej u skarżącej w 2003 r. stwierdzono, że produkcja i sprzedaż lodów do 15 kwietnia tego roku prowadzona była w formie spółki cywilnej - na ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych, natomiast po tym dniu działalność tę skarżąca prowadziła jednoosobowo. Organ wymiarowy zakwestionował zasadność opodatkowania przychodów z produkcji i sprzedaży w formie ryczałtu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
