Postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2008 r., sygn. II FZ 4/08

Jeżeli Sąd I instancji, posiadając wiedzę o udziale w sprawie pełnomocnika z urzędu - którego sam ustanowił - pomija go w postępowaniu przed

dołączeniem przez pełnomocnika do akt sprawy przy pierwszej czynności procesowej dokumentu pełnomocnictwa, to takie postępowanie Sądu I instancji

nie wypełnia standardów pomocy prawnej wynikających z art. 6 EKPCz i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA(del.) Hanna Kamińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 48/07 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 8 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. przywrócić M. G. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z 29 października 2007 r. sygn. I SA/Lu 48/07, odmówił M. G. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.