Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. II OSK 1082/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko /spr./ Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki Jerzy Solarski Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 2515/05 w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną sportową 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] a także utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. z dnia [...] nr [...], 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Polski Związek Strzelectwa Sportowego w Warszawie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2006 r. (sygn. akt VI/Wa 2515/05) oddalającego skargę K. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] o odmowie wydania pozwolenia na palną broń sportową. Do wydania tego wyroku doszło w następującym stanie faktycznym:
Wnioskiem z dnia 21 czerwca 2005 r. K. C. wystąpił do Wojewódzkiego Komendanta Policji w R. o wydanie pozwolenia na zakup jednej sztuki broni sportowej bocznego zapłonu oraz jednej sztuki broni sportowej centralnego zapłonu w celach sportowych. W uzasadnieniu podał, że uprawia strzelectwo w C. Od dnia 2 grudnia 2003 r. posiada patent strzelecki, który potwierdza zakres jego kwalifikacji sportowych i uprawnia do ubiegania się o wydanie pozwolenia na broń. Od dnia 6 lutego 2004 r. posiada również licencją uprawniającą go do współzawodnictwa sportowego w dziedzinie strzelań z broni pneumatycznej, kulowej i śrutowej. Broń jest dla niego niezbędna do doskonalenie umiejętności strzeleckich na treningach i uzyskiwania lepszych wyników sportowych. Do wniosku dołączył wymagane dokumenty, a także decyzję o nadaniu patentu strzeleckiego, decyzje o przyznaniu licencji jego klubowi - C. oraz jemu samemu, a także opinię z C. popierającą wydanie mu pozwolenia na zakup broni i zaświadczenie o członkostwie w klubie. Dołączył również wyciąg z treningów i strzelań kontrolnych w stowarzyszeniu za okres od 14 stycznia 2004 r. do 5 listopada 2005 r., z którego wynika uzyskiwanie przez wnioskodawcę w większości przeprowadzonych strzelań srebrnej odznaki, a w 5 przypadkach - złotej, a także wyciąg z protokołów udziału w zawodach w okresie od 25 października 2003 r. do 6 marca 2005 r.