Wyrok NSA z dnia 23 maja 2007 r., sygn. I OSK 1394/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie NSA Janina Antosiewicz Marek Stojanowski (spr.) Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 162/06 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2006r., sygn. akt II SA/Sz 162/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku.

W uzasadnieniu powyższego wyroku, Sąd wskazał na następujący stan faktyczny sprawy:

Prezydent Miasta [...], po rozpoznaniu wniosku T. G. z dnia 8 sierpnia 2005r. o przyznanie zasiłku rodzinnego, decyzją z dnia [...], nr [...], odmówił mu przyznania takiego zasiłku, w uzasadnieniu wskazując, że nie spełnia on kryterium dochodowego wymaganego dla przyznania prawa do zasiłku rodzinnego. Organ wskazał, że zasiłek przysługuje wówczas, gdy dochód rodziny w przeliczeniu na osobę lub dochód osoby uczącej się nie przekracza kwoty 504 zł lub kwoty 583 zł, jeżeli członkiem rodziny jest dziecko legitymujące się orzeczeniem o niepełnosprawności lub orzeczeniem o umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności. W sytuacji, gdy przekroczenie tych kwot jest niższe lub równe kwocie odpowiadającej najniższemu zasiłkowi rodzinnemu, który wynosi 43 zł, a zasiłek rodzinny przysługiwał w poprzednim okresie zasiłkowym, to wówczas zasiłek taki będzie przysługiwał.