Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1447/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M.i M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 170/05 w sprawie ze skargi A. M.i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w. W. z dnia 6 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. M. i M. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
II FSK 1447/06
Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 170/05, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 6 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r.
Z uzasadnienia wyroku wynikało, że w przeprowadzonym postępowaniu kontrolnym w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. organ kontroli stwierdził, że podatnik naruszył art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów wydatków z tytułu usług noclegowych (w kwocie 4.615,99 zł), najmu pomieszczeń (w wysokości 40.600 zł) i "projektu zarządzania obiektem w budowie" (w kwocie 15.000 zł), które dotyczyły mającej powstać spółki z o.o. o nazwie "D.". Organ uznał, że wydatki te nie pozostawały w żadnym związku z przychodami z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, co skutkowało wydaniem decyzji z 4 listopada 2003 r. określającej zobowiązanie małżonków M. w tym podatku.